GECO2 / Geführtes Beispiel

Was lässt sich wirklich vergleichen?

Drei Objektwerte sehen vergleichbar aus. Prüfen Sie Einheit, Zeitraum, erfasste Aktivitäten und Herkunft, bevor Sie daraus einen gemeinsamen Vergleich vorbereiten.

Das Arbeitsergebnis

Vergleichsnotizen mit dokumentierten Grenzen und offenen Datenfragen. Ein Szenario erhält damit eine verständliche Ausgangsbasis.

  1. 01Zweck und Grenze des Vergleichs festlegen
  2. 02Ist-Wert, Hochrechnung und Annahme unterscheiden
  3. 03Vergleichbarkeit begründen oder Nacharbeit zuordnen
Selbst bearbeiten

Drei Hinweise.
Ihr fachlicher Vermerk.

Wählen Sie einen Hinweis und lesen Sie seine Grundlage. Entscheiden Sie über den nächsten Schritt, schreiben Sie eine Begründung und halten Sie den Vermerk fest. Anschließend können Sie den Arbeitsstand mitnehmen. Alle Beispiele sind fiktiv.

GECO2Portfolio-Daten vergleichenArbeitsmappe
Fiktive Beispieldaten

0 von 3 Hinweisen mit Vermerk

P-01 · Ist-Daten

Ein vollständiges Bezugsjahr

Fiktiver Energieexport · Objekt Park 01

Zeitraum
01.01.–31.12.2025
Grenze
Wärmeversorgung im Betrieb
Flächenbezug
Dokumentierte Bezugsfläche · 2.000 m²
Wert
24 kg CO₂/m² · Faktorversion angegeben
Aus dem Beispielbeleg

Die Angaben sind für einen abgegrenzten Wärmevergleich vorbereitet. Andere Aktivitäten und Emissionsquellen sind damit noch nicht erfasst.

Ihre Bearbeitung

Für welche konkrete Frage kann der Wert verwendet werden? Halten Sie seine Grenze ausdrücklich fest.

Noch kein Vermerk festgehalten.

P-02 · Hochrechnung

Ein Jahr aus neun Monaten

Fiktiver Energieexport · Objekt Park 02

Beobachtet
01.01.–30.09.2025
Modelliert
Viertes Quartal aus einer Annahme ergänzt
Wert
22 kg CO₂/m² · hochgerechnet
Offen
Methode und Unsicherheit des Ergänzungswerts
Aus dem Beispielbeleg

Der Export zeigt einen Jahreswert, der teilweise auf einer Hochrechnung beruht. Grundlage und Umfang dieser Ergänzung gehören zum Vergleich.

Ihre Bearbeitung

Welche Modellannahme muss sichtbar werden? Beschreiben Sie, wie Sie diesen Wert im Vergleich kennzeichnen würden.

Noch kein Vermerk festgehalten.

P-03 · Methodik

Eine andere Systemgrenze

Fiktiver Managementbericht · Objekt Park 03

Zeitraum
Kalenderjahr 2025
Grenze
Wärme und Allgemeinstrom zusammen
Wert
19 kg CO₂e/m²
Offen
Trennung der Aktivitäten und passende Faktoren
Aus dem Beispielbeleg

Der Wert umfasst mehr Aktivitäten als der reine Wärmevergleich. Auch Treibhausgaseinheit und Faktoren müssen methodisch zusammenpassen.

Ihre Bearbeitung

Welche Bestandteile benötigen Sie getrennt? Dokumentieren Sie den Anpassungsbedarf vor einem gemeinsamen Ranking.

Noch kein Vermerk festgehalten.

Bearbeitungsverlauf
  1. Beispielmappe geöffnet. Drei Hinweise warten auf eine Einordnung.

Die Einträge bleiben im geöffneten Tab. Neuladen oder Zurücksetzen entfernt Ihre Bearbeitung. Die Beispiele führen keine externen Abfragen aus.

Vom Beispiel zu Ihrem Prozess

Welche Übergabe
soll besser werden?

Für einen Piloten wählen wir einen abgegrenzten Vorgang aus Ihrem Arbeitsalltag. Datenquellen, Rollen, Leistungsumfang und die Prüfung des Ergebnisses werden gemeinsam vereinbart.

Das Beispiel hilft, Anforderungen an Ihre Bearbeitung zu klären. Es arbeitet mit fiktiven Daten und trifft keine Entscheidung über einen realen Vorgang.